Політкоректність та реальність

Illustration

ПОЛІТКОРЕКТНІСТЬ ТА РЕАЛЬНІСТЬ

На жаль, у політології, термін «реалізм» було присвоєно пройдисвітами на зразок Мершенхаймера, що підтримують поділ світу на сфери впливу а винним у нападі Росії на Україну вважають Захід. На жаль, бо дуже вже хочеться підібрати антонім до логіки політкоректності, що підкреслював би головну її проблему – заперечення реальності.
Неполіткоректно робити про людину висновки, виходячи із її національності та релігії. Навіть якщо вони є для людини основою ідентичності. Політкоректно розрізняти і відокремлювати громадян та їхні режими. Навіть якщо вони самі не відокремлюють себе від авторитарних лідерів та їх ідеологій.

Проблема політкоректності та сама, що у моралі – вони відносяться до сфери належного, відповідають на питання «як має бути», а не «як є».

І я повність погоджуюся із висновками про належне, світ був би кращим без стереотипів, а люди не мають стріляти одне в одного, але ж ось вона реальність… І коли реальні люди стріляють у тебе, «не убий» перетворюється на «помри, та дозволь злу тріумфувати», а боротьба зі стереотипами наближається до боротьби зі здоровим ґлуздом.

Там, де політична дискусія, зводиться до питання: «що можна, а чого не можна говорити», люди домовляються між собою, на які аспекти реальності слід закрити очі.

А потім, із закритими очима, роблять про неї далекосяжні висновки. Правильність чи неправильність політичних поглядів (correct букв. – правильний), не визначається відповідністю дійсності, а проголошується на базі відповідності політичним ідеалам.
Я щиро підтримую наявність політичних ідеалів, я переконаний, що наші політичні рішення не мають бути відірваними від моралі, від сфери належного. Політика має бути прямо орієнтованою на втілення належного. Але неможливо прийти до належного майбутнього, просто прикидаючись, що воно уже настало!

Найбільш демократичною ісламською країною є Туреччина, і та досягла свого успіху за рахунок секулярних реформ Ататюрка. Чим більш ісламською стає Туреччина, тим сильніше сповзає в авторитаризм Ердогана. Шиїтський Іран є тоталітарною теократію, бо шиїти вважають теократичну державу – єдиновірною формою правління. Між ісламом і правам людини прослідковується чітка негативна кореляція. Але ми не робимо із цієї кореляції жодних висновків про іслам, бо люди, яких іслам позбавляє прав, можуть образитися.
Коли у Газі виникли проблеми із чистою водою, політкоректний світ зробив «належну» річ і побудував новий водопровід. Після чого Хамас викопав труби і порізав їх на тубуси для ракет. Але ж неполіткоректно визнавати, що не буває гуманітарної допомоги терористам.

Російські іммігранти по всьому світу продовжують підтримувати Путіна і бажати перемоги Росії у війні, при чому не тільки із Україну, а й у майбутній «великій війні і Заходом», як вони її бачать. Навіть ті, іммігранти, що живуть на Заході. Так само як російські шизофашисти в Україні радіють ударам по містах, у яких самі ж і живуть. Але оскільки політкоректна логіка передбачає, що люди раціональні, то мислителі із закритими очима намагаються раціоналізувати політичну шизофренію, шукаючи вини євреїв у нападах Хамасу, чи вини України і Заходу в нападах Росії.

Я ж пропоную визнати неполіткоректну істину: не всі країни цивілізовані, не всі народи цивілізовані. Світ накрила хвиля нового політичного варварства, а ми боїмося відкрито визнати існування зла, бо зло ображається.

Я повністю підтримую ідею того, що усі люди рівні. Але це не значить, що усі політичні системи рівні! Це не значить, що усі ідеології правильні, а всі системи цінностей рівнозначні! Людина не існує у вакуумі, вона існує як частина суспільства. Якщо індивід не протиставляє себе суспільству, наприклад нацистської Німеччини, або сучасної агресивної Росії, а залишається його частиною, то треба ставитися до нього відповідно.

Називайте цю позицію як хочете, тільки не приписуйте до «реалізму» Мершенхаймера, він раціоналізує варварство «гріхами» цивілізації як решта.

ІНШІ ПУБЛІКАЦІЇ
Illustration

залиште свій відгук

Дякую за ваш відгук!

Вашу думку тут цінують!

Can't send form.

Please try again later.

Illustration